防城港核电厂3号机组在2023年5月22日界定一起0 级偏差：
5月22日，由于3号机组汽轮机5号轴瓦顶轴油管出现故障，工作人员立即采取措施确保机组安全停运。目前，工作人员正根据运行技术程序进行处理，期间机组状态参数稳定，始终处于安全可控状态。
根据国际核事件分级标准以及核安全法规，电厂将其界定为0级偏差。本次偏差对机组安全、员工健康、周边公众和环境没有影响。防城港公司已将相关情况及时报告了核安全监管部门。
备注：国际核事件分级标准（INES）1-3级为事件，4-7级为事故。0级属于偏差，不在INES表内，也不在核应急范围内，主要用于电厂纠正偏差和经验反馈。

2月17日， 由于触发冷却剂流量低信号，防城港核电厂1号机组自动安全停运。目前，工作人员正根据运行技术程序进行处理，期间机组始终处于安全可控状态。根据国际核事件分级标准以及核安全法规，电厂将其界定为0级偏差。本次偏差对机组安全、员工健康、周边公众和环境没有影响。防城港公司已将相关情况及时报告了核安全监管部门。备注：国际核事件分级标准（INES）1-3级为事件，4-7级为事故。0级属于偏差，不在INES表内，也不在核应急范围内，主要用于电厂纠正偏差和经验反馈。

防城港核电厂2号机组在2019年5月6日界定一起0级运行事件：

    2019年6月26日，防城港1号机组工作人员按计划执行应急柴油机的一项定期试验时，发现厂用水系统未按预期自动运行，工作人员随即手动启动该系统。事件发生后，防城港公司及时将相关情况报告了核安全监管单位。

    根据国际核事件分级表及核安全法规，本次事件被界定为0级事件（主要用于纠正偏差及经验反馈）。本次事件没有对核电站的安全运行、员工健康、周边公众和环境构成影响。

    （备注：国际核事件分为1-7级，其中1-3级为事件，4-7级为事故。0级事件为国际核事件分级以下事件。）

2019年11月7日23时00分，防城港核电厂1号机组处于运行状态，由于汽轮机保护系统卡件故障，触发机组保护系统动作，反应堆自动停堆。

事件发生后，防城港公司及时将相关情况报告了核安全监管单位。根据国际核事件分级表以及核安全法规，本次事件界定为0级事件（主要用于纠正偏差及经验反馈）。本次事件没有对核电站的安全运行、员工健康、周边公众和环境构成影响。

（备注：国际核事件分为1至7级，其中1-3级为事件，4-7级为事故。0级事件为国际核事件分级以下事件。）

防城港核电厂 1 号机组在2017年 1月 23日界定一起 0 级运行事件： 1月23日，防城港核电1号机组处于停机检修状态。根据外部经验反馈，在对1号机组喷淋系统的部分阀门进行解体检查时，发现有两个阀门无法全部开启，不符合电厂的相关技术规范要求。防城港核电已安排工作人员对这两个阀门进行打磨处理，并安排试验进行验证，以确保阀门正常运作。 根据国际核事件分级表，以及核安全法规，本次事件确定为0级运行事件。 0级运行事件不对防城港核电站的安全运行、员工健康、周边公众和环境构成影响。目前，防城港核电2号机组正常运行，3、4号机组按计划推进工程进展。

备注:防城港核电站1号机组在2月22界定一起0级运行事件：2月22日，防城港1号机组处于RP模式，功率提升阶段，电功率983MW。 　　10时08分，主控出现F1SFZ482KA。10时15分，W820房间火警探头F1JDT842/830/831DTL动作，导致F1DCL053/055VAF关闭，DCL碘过滤器B列不可用。现场核实W820房间不存在火情，现场进行清洁作业产生较大灰尘，导致F1JDT探头动作，立即要求停止工作。10时35分，现场灰尘减少后主控复位报警，开启F1DCL053/055VAF，恢复DCL碘过滤器B列可用。F1DCL053/055VAF关闭期间，DCL碘过滤器B列不可用，人为产生DCL3第一组I0，违反运行技术规范对第一组事件的管理要求。 　　根据国际原子能机构的国际核事件分级表，事件被评定为“非等级核电站运行事件”，又称 0级运行事件，用于报告和经验反馈，即对核安全没有影响。事件没有对电站的安全运作、员工健康、及附近地区的公众和环境构成任何影响。（国际核事件分为1-7级，其中1-3级为事件，4-7级为事故。0级事件为国际核事件分级以下事件，从安全角度无需考虑，仅供纠正偏差和经验反馈。）

备注:防城港核电站1号机组在3月18日界定一起0级运行事件：2016年1月19日11:07分，F9JDT536/530/330/615/603DTN先后触发，导致F1DVW系统碘过滤排风回路全部不可用，现场确认相关房间（NA630、ND308/621/578/505）无火情。11:37分主控复位报警，开启相关防火风阀，系统恢复正常。由于最初认为是设备误动，电厂界定为内部运行事件。2016年3月18日电厂CARB会议审查IOE报告时，事件原因指向附近的打磨作业等人为因素，违反运行技术规范对第一组事件的管理要求，所以将该事件升级为“非等级核电站运行事件”，即0级运行事件，用于报告和经验反馈。事件没有对电站的安全运作、员工健康、及附近地区的公众和环境构成任何影响。（国际核事件分为1-7级，其中1-3级为事件，4-7级为事故。0级事件为国际核事件分级以下事件，从安全角度无需考虑，仅供纠正偏差和经验反馈。）

防城港核电厂1号机组在2016年4月25界定一起0级运行事件： 运行人员执行验证防火挡板关闭能力试验时,发现部分防火挡板未按试验预期正常关闭。运行人员与电厂调试人员沟通后，选择通过另外一个控制开关发出关闭指令，风门自动关闭，导致碘过滤排风回路失去功能。1分钟后，运行人员及时打开风门，恢复碘过滤排风功能。期间，防城港1号机组保持安全稳定运行，2号、3号机组按计划推进工程进展。 根据国际原子能机构的国际核事件分级表，事件被评定为“非等级核电站运行事件”，又称0级运行事件，用于报告和经验反馈，即对核安全没有影响。事件没有对电站的安全运作、员工健康、及附近地区的公众和环境构成任何影响。 备注：国际核事件分为1至7级，其中1-3级为事件，4-7级为事故。0级事件为国际核事件分级以下事件，从安全角度无需考虑，仅供纠正偏差和经验反馈。